常因一時(shí)沖動(dòng)引發(fā)糾紛,未成年人文身問(wèn)題該如何治理
未成年人文身問(wèn)題該如何治理 專家建議
細(xì)化門店合規(guī)義務(wù)強(qiáng)化常態(tài)化監(jiān)管
本報(bào)記者 韓丹東
“當(dāng)時(shí)只覺(jué)得新潮時(shí)髦,沒(méi)考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)影響?!?2歲的黑龍江女孩陳麗(化名)如今在北京一家公司從事前臺(tái)工作,未成年時(shí)受朋友慫恿,她一時(shí)沖動(dòng),在手臂外側(cè)文了一朵花,可入職后,公司對(duì)形象要求嚴(yán)格,這處文身實(shí)實(shí)在在影響到了她的生活。
為遮蓋自己的文身,陳麗常年穿著長(zhǎng)袖,她也因此備受煎熬,陷入自卑與懊悔,現(xiàn)在,她最大的心愿就是去除文身。
《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪發(fā)現(xiàn),和陳麗一樣,一些年輕人在青少年時(shí)期因一時(shí)沖動(dòng)前去文身,成年后卻因此在就業(yè)、生活、社交等場(chǎng)景下面臨困境,而因未成年人文身引發(fā)的維權(quán)糾紛也時(shí)有發(fā)生。
對(duì)此,受訪專家認(rèn)為,未成年人心智尚未成熟,辨別能力和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判能力薄弱,文身具備不可逆、高風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)社會(huì)約束性的特點(diǎn),不僅會(huì)損害未成年人身心健康,更會(huì)制約其未來(lái)發(fā)展,完善行業(yè)監(jiān)管、壓實(shí)商家責(zé)任、強(qiáng)化未成年人保護(hù)勢(shì)在必行。
本質(zhì)上是盲目選擇
在一些青少年的認(rèn)知中,文身常意味著“彰顯個(gè)性、緊跟潮流”,不少青少年盲目跟風(fēng)文身,卻不知一次沖動(dòng),將會(huì)成為日后難以甩掉的麻煩。
2021年,時(shí)年16歲的張哲(化名)在河南洛陽(yáng)一家刺青店先后轉(zhuǎn)賬共計(jì)4000元,在手臂和肩膀文上圖案。當(dāng)時(shí),年少的他只覺(jué)得自己身上的線條與色彩張揚(yáng)奪目。然而,隨著年齡漸長(zhǎng)、閱歷漸豐,張哲逐漸發(fā)現(xiàn),文身嚴(yán)重影響了自己求職、婚戀等日常生活,為了避開(kāi)他人的異樣眼神,與人交往時(shí),他總要刻意遮掩衣袖,這些問(wèn)題都讓他始料未及又無(wú)從回避。
而隨著心智日漸成熟,張哲也徹底否定了自己年少時(shí)的審美,再也無(wú)法接納身上的圖案,選擇“洗掉”文身。
張哲坦言,自己曾一度覺(jué)得身上的文身極具個(gè)性,走在馬路上仿佛“自帶光環(huán)”,同齡人的稱贊更讓他一度沉溺其中。但時(shí)至今日,曾經(jīng)的稱贊早已失去意義,張哲只覺(jué)得文身像一層黏膩的“殼”,將他與普通生活隔離開(kāi)。他迫切希望親手終結(jié)這份年少時(shí)的荒唐,想通過(guò)激光去除的方式,讓這些精致的圖案在高溫碳化、起泡后消散,哪怕會(huì)在皮膚上留下疤痕。
張哲說(shuō):“當(dāng)年一時(shí)腦熱,看別人都有文身就跟著弄了,到頭來(lái),只有把這些文身徹底清除掉,才能安安穩(wěn)穩(wěn)過(guò)正常日子?!?/p>
“文身屬于侵入性皮膚操作,一旦成型難以徹底消除,即便通過(guò)激光去除,也極易留下疤痕、色素沉淀,不僅造成身體損傷,更會(huì)讓未成年人在成長(zhǎng)過(guò)程中持續(xù)承受心理壓力,成年后面臨職業(yè)受限、社交碰壁等多重困境。”《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京康達(dá)(???律師事務(wù)所合伙人袁芳告訴記者,未成年人屬于限制民事行為能力人,有時(shí)不足以預(yù)判文身對(duì)未來(lái)可能造成的不良影響,未成年人文身本質(zhì)上是認(rèn)知不成熟時(shí)的盲目選擇。
文身維權(quán)引發(fā)糾紛
當(dāng)前,我國(guó)明確禁止向未成年人提供文身服務(wù),但市場(chǎng)上部分文身店受利益驅(qū)使,在未核驗(yàn)?zāi)挲g的情況下,就為未成年人文身,由此引發(fā)消費(fèi)糾紛與維權(quán)案件。
2026年4月,山東菏澤的李宇(化名)獨(dú)自來(lái)到當(dāng)?shù)氐囊患掖糖嗟?,在手臂上文了圖案。李宇雖然身材高大,但稚氣未脫,還是個(gè)15歲的孩子。該店沒(méi)有要求查看身份證件、核實(shí)年齡,就為李宇提供了半臂文身勾線服務(wù)。單次勾線服務(wù)收費(fèi)700元,商家隨后又預(yù)收了1300元的上色費(fèi)用,合計(jì)收費(fèi)2000元。
沒(méi)過(guò)多久,家長(zhǎng)就發(fā)現(xiàn)了李宇未完成的文身,深知顯眼的文身將對(duì)孩子未來(lái)升學(xué)體檢、職業(yè)報(bào)考、日常社交等方面造成負(fù)面影響,李宇一家陷入深深的焦慮與擔(dān)憂。
記者了解到,李宇的家長(zhǎng)在了解情況后,第一時(shí)間與店鋪負(fù)責(zé)人、文身師協(xié)商,明確要求商家全額退還所有消費(fèi)款項(xiàng)、承擔(dān)李宇激光去除文身、皮膚祛疤修復(fù)的全部費(fèi)用,并作出相應(yīng)賠償與正式道歉。但涉事商家全程推諉扯皮,拒絕了家長(zhǎng)的要求。
對(duì)此,長(zhǎng)期關(guān)注相關(guān)問(wèn)題的廈門大學(xué)法學(xué)院副教授姜孝賢表示,根據(jù)《未成年人文身治理工作辦法》,文身服務(wù)經(jīng)營(yíng)者負(fù)有法定核驗(yàn)義務(wù),對(duì)難以判明是否成年的顧客,必須主動(dòng)查驗(yàn)身份證件,嚴(yán)禁向未成年人提供文身服務(wù),同時(shí)需在門店顯著位置張貼禁止未成年人文身的提示標(biāo)識(shí)。商家不得以“顧客外形高大、謊稱成年”為由免除責(zé)任,只要商家向未成年人提供文身服務(wù),該經(jīng)營(yíng)行為就屬于違法,商家必須承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
袁芳補(bǔ)充道,對(duì)于此類維權(quán)案件,實(shí)踐中法院裁判尺度一般較為清晰,未成年人的監(jiān)護(hù)人可依法主張多項(xiàng)合法權(quán)益。“因未成年人屬于限制民事行為能力人,文身行為與其年齡智力不相適應(yīng),監(jiān)護(hù)人拒絕追認(rèn)的,文身服務(wù)民事法律行為無(wú)效,文身費(fèi)用應(yīng)當(dāng)全額返還;對(duì)于去除文身產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、修復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)等合理支出,法院一般會(huì)予以支持;結(jié)合文身部位、面積以及對(duì)未成年人成長(zhǎng)的影響,法院可能會(huì)酌情判定商家支付精神損害撫慰金。商家作為文身經(jīng)營(yíng)者,負(fù)有法定審慎義務(wù),通常應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任,如果監(jiān)護(hù)人存在監(jiān)護(hù)疏漏,根據(jù)過(guò)失相抵規(guī)則,會(huì)適當(dāng)減輕商家賠償比例?!痹挤治龅馈?/p>
完善制度加強(qiáng)治理
姜孝賢分析指出,當(dāng)前我國(guó)文身行業(yè)合規(guī)體系存在一定短板,合法經(jīng)營(yíng)文身店僅需辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照,公共場(chǎng)所衛(wèi)生許可證、從業(yè)人員健康證并非全國(guó)統(tǒng)一強(qiáng)制必備證件,且國(guó)家無(wú)統(tǒng)一認(rèn)證的文身師職業(yè)資格證書(shū),市面各類培訓(xùn)證書(shū)僅為機(jī)構(gòu)內(nèi)部證明,不具備法定效力。這導(dǎo)致文身行業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊、合規(guī)意識(shí)薄弱,無(wú)證經(jīng)營(yíng)、超范圍經(jīng)營(yíng)、違規(guī)服務(wù)未成年人等問(wèn)題頻發(fā)。同時(shí),國(guó)內(nèi)對(duì)文身的監(jiān)管界定較為寬松,僅將激光去除文身劃入醫(yī)療美容范疇,而未將文身歸為醫(yī)療美容,監(jiān)管力度不足。“目前,一些國(guó)家已將文身納入醫(yī)療美容規(guī)范化監(jiān)管體系,或是直接將文身界定為醫(yī)療行為,禁止非醫(yī)療人員從事相關(guān)工作,這類嚴(yán)苛監(jiān)管模式值得借鑒。”姜孝賢說(shuō)。
針對(duì)行業(yè)治理與制度完善,姜孝賢提出明確建議。“首先,需提升立法層級(jí),將禁止向未成年人提供文身服務(wù)的相關(guān)規(guī)定從部門規(guī)范性文件升級(jí)為法律法規(guī),統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)與處罰力度,避免各地監(jiān)管尺度不一。其次,推動(dòng)文身行業(yè)對(duì)標(biāo)醫(yī)療美容行業(yè)監(jiān)管,建立全國(guó)統(tǒng)一的文身師職業(yè)資質(zhì)認(rèn)證體系,將執(zhí)業(yè)資格納入門店準(zhǔn)入審核核心標(biāo)準(zhǔn),從源頭規(guī)范從業(yè)人員行為。最后,拓寬治理范疇,將唇釘、舌釘?shù)韧惽秩胄匝b飾項(xiàng)目納入監(jiān)管,全方位守護(hù)未成年人身心健康?!?/p>
“細(xì)化門店合規(guī)義務(wù)、強(qiáng)化常態(tài)化監(jiān)管是遏制未成年人文身行為的關(guān)鍵?!痹佳a(bǔ)充,文身門店必須嚴(yán)格落實(shí)法定義務(wù),對(duì)顧客身份進(jìn)行常態(tài)化核驗(yàn)、張貼禁止未成年人文身標(biāo)識(shí)、勸阻未成年人文身、杜絕誘導(dǎo)性宣傳。監(jiān)管部門則需加大常態(tài)化巡查力度,對(duì)未按規(guī)定張貼警示標(biāo)識(shí)、違規(guī)向未成年人提供文身服務(wù)、無(wú)照經(jīng)營(yíng)等違法違規(guī)行為,按情節(jié)嚴(yán)重程度,依法予以警告、罰款、停業(yè)整頓、吊銷執(zhí)照等處理。同時(shí),暢通維權(quán)渠道,快速處置相關(guān)維權(quán)訴求,通過(guò)司法監(jiān)督、行政監(jiān)管、行業(yè)自律多方發(fā)力,筑牢未成年人權(quán)益保護(hù)屏障。
來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)








































京公網(wǎng)安備 11010202009201號(hào)