如何不被“配料表焦慮”裹挾?專家:食品安全與配料表長(zhǎng)短無(wú)關(guān)
如何不被“配料表焦慮”裹挾?
不少消費(fèi)者選購(gòu)食品時(shí)認(rèn)為“配料表越短,食品越健康”。食品領(lǐng)域相關(guān)專家提醒,食品安全與配料表長(zhǎng)短無(wú)關(guān),消費(fèi)者需理性甄別部分營(yíng)銷與偽科普內(nèi)容,警惕被刻意催生的“配料表焦慮”。
當(dāng)前,一些消費(fèi)者越來(lái)越關(guān)注配料表,偏好“配料干凈”“零添加”的食品。但事實(shí)上,配料表看起來(lái)“干凈”的食品,有時(shí)可能并不值得信賴。據(jù)市場(chǎng)監(jiān)管部門多輪抽檢結(jié)果,多款主打清潔標(biāo)簽的食品存在標(biāo)簽造假、成分隱瞞問(wèn)題;部分產(chǎn)品添加劑含量合規(guī)卻虛標(biāo)“零添加”;還有產(chǎn)品偷偷添加甜味劑、色素卻不予公示。
過(guò)度關(guān)注食品配料表長(zhǎng)度,本質(zhì)上是“配料表焦慮”。不少人將配料表長(zhǎng)短作為評(píng)判食品優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn),片面排斥食品添加劑,這容易讓消費(fèi)者被商家營(yíng)銷套路裹挾。對(duì)此,消費(fèi)者應(yīng)摒棄極端認(rèn)知,結(jié)合食品品類特性與營(yíng)養(yǎng)數(shù)據(jù)綜合判斷,以科學(xué)理性心態(tài)看待食品配料,告別跟風(fēng)式消費(fèi)焦慮。
針對(duì)標(biāo)簽標(biāo)示與實(shí)測(cè)情況不符等問(wèn)題,須強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管常態(tài)化抽檢。監(jiān)管部門應(yīng)聚焦重點(diǎn)品類,加大線下商超、門店及線上電商產(chǎn)品抽檢力度,嚴(yán)查虛標(biāo)、隱瞞等違法違規(guī)行為。同時(shí),建立違規(guī)企業(yè)臺(tái)賬、公示曝光和聯(lián)合懲戒機(jī)制,以剛性監(jiān)管壓實(shí)企業(yè)責(zé)任。
同時(shí),食品行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)牽頭建立完善誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)自律體系,引導(dǎo)企業(yè)摒棄配料表文字游戲式競(jìng)爭(zhēng),將研發(fā)重心放在食品安全管控、營(yíng)養(yǎng)優(yōu)化、工藝升級(jí)上。推動(dòng)食品行業(yè)告別標(biāo)簽營(yíng)銷內(nèi)卷,形成重品質(zhì)、重誠(chéng)信、輕噱頭的良性競(jìng)爭(zhēng)氛圍。
此外,整治網(wǎng)絡(luò)偽科普內(nèi)容,凈化食品消費(fèi)輿論環(huán)境,也十分必要。職能部門應(yīng)開(kāi)展聯(lián)合專項(xiàng)整治,下架“偽科普真帶貨”“給錢就說(shuō)好話”式測(cè)評(píng)等不良內(nèi)容,明確食品科普傳播底線。督促平臺(tái)優(yōu)化審核機(jī)制,推送權(quán)威專業(yè)的科普內(nèi)容,引導(dǎo)公眾客觀、科學(xué)看待食品配料。
“配料表焦慮”是認(rèn)知偏差、營(yíng)銷失范、監(jiān)管短板交織的結(jié)果。呵護(hù)食品安全與消費(fèi)理性,依托的是科學(xué)完善的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格規(guī)范的市場(chǎng)監(jiān)管以及大眾理性的消費(fèi)觀念,期待多方同心協(xié)力,共同破除商家畸形競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)盲從心理,讓“舌尖安全”少一些噱頭炒作,多一些科學(xué)安心。
楊玉龍
《工人日?qǐng)?bào)》(2026年06月30日 05版)




































京公網(wǎng)安備 11010202009201號(hào)