我們的能源系統(tǒng)能跟上人工智能的雄心嗎？帶著這個(gè)疑問，2026夏季達(dá)沃斯將“無電力，不智能”這一話題搬上了核心議程。

　　一度電，能讓AI生成約5萬到7萬個(gè)Token，相當(dāng)于一本《雷雨》的體量。AI每回答一個(gè)問題、機(jī)器人的每一次運(yùn)動背后都在耗電，生成AI的電從哪里來？夠不夠用？用什么供？2024年全球數(shù)據(jù)中心的電力消耗為415太瓦時(shí)，國際能源署預(yù)測，到2030年將會增長一倍，達(dá)到945太瓦時(shí)。

　　AI的迭代速度更快，模型參數(shù)膨脹、調(diào)用頻次激增，推理需求從實(shí)驗(yàn)室涌向每個(gè)角落。未來電力消耗加速增長既符合預(yù)測數(shù)據(jù)，也是共識。在2026夏季達(dá)沃斯現(xiàn)場，有關(guān)電力與AI的追問被拆解得更具體：數(shù)據(jù)中心是不是電網(wǎng)的負(fù)擔(dān)？沒有傳統(tǒng)基建的地區(qū)能否直接建立新型能源體系？用儲能技術(shù)彌合可再生能源的波動性是否成熟？

　　AI不應(yīng)是負(fù)擔(dān)

　　“在座有多少人認(rèn)為能源和電網(wǎng)容量會在未來五年，成為制約AI增長的主要瓶頸之一？”

　　2026夏季達(dá)沃斯現(xiàn)場，主持人拋出這個(gè)問題后，大約70%的參會者舉起了手。話音剛落，第二個(gè)問題隨之而來，“有多少人認(rèn)為AI基礎(chǔ)設(shè)施最終會增長并加速我們的能源系統(tǒng)，而不是對其造成壓力？”這次，四成左右的人示意。

　　七成對四成，參會者的態(tài)度在這組落差中，也促成了這場討論：大多數(shù)人看到了瓶頸，少數(shù)人看到了機(jī)遇。

　　賓夕法尼亞大學(xué)首任創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)副院長Vanessa Chan把討論拉回起點(diǎn)?！叭斯ぶ悄芎蛿?shù)據(jù)中心對能源的需求，必須在各個(gè)領(lǐng)域不斷創(chuàng)新。人們常常感覺是基礎(chǔ)設(shè)施在拖后腿，我認(rèn)為可以采用分布式能源資源，與其直接接入電網(wǎng)并增加負(fù)荷，不如通過電池、儲能等方式把能源分布式供給。AI中心實(shí)際上可以成為一個(gè)將能源回輸?shù)诫娋W(wǎng)的靈活場所?！?/p>

　　寧德時(shí)代創(chuàng)始人曾毓群從總量角度給出判斷：“中國的電網(wǎng)與能源體系發(fā)展十分成熟。對整個(gè)行業(yè)而言，新增人工智能數(shù)據(jù)中心的總耗電量，相較于電力總量并不多。問題在于，數(shù)據(jù)中心使用化石能源還是可再生能源。如果把數(shù)據(jù)中心當(dāng)作一個(gè)新類別，要用可再生能源供電的話會有一些困難和問題，因?yàn)槲覀冃枰銐虻拿娣e來建設(shè)光伏板、風(fēng)力發(fā)電以及能源存儲設(shè)施。中國要求新建的數(shù)據(jù)中心使用80%的可再生能源非常好，中國有能力解決這個(gè)問題?！?/p>

　　數(shù)據(jù)中心的另一種作用也值得被重視。Vanessa Chan認(rèn)為：“越把數(shù)據(jù)中心視為一個(gè)可調(diào)節(jié)的動態(tài)系統(tǒng)，它就越能在出現(xiàn)電力緊張時(shí)發(fā)揮作用，比如在將要發(fā)生局部停電時(shí)，數(shù)據(jù)中心可以減載，將減載部分的電能回饋到電網(wǎng)?！?/p>

　　儲能+可再生能源開路

　　站在科學(xué)發(fā)現(xiàn)與商業(yè)化交匯點(diǎn)上的Vanessa Chan提到了清潔能源，“地?zé)岷秃四艿确浅７€(wěn)定的、清潔的能源至關(guān)重要”。通常有關(guān)能源的討論多集中在發(fā)電一側(cè)，事實(shí)上，也必須考慮需求端。賓夕法尼亞工程學(xué)院正在研究讓AI和數(shù)據(jù)中心本身更加節(jié)能，“一位教授正在深入思考如何通過架構(gòu)來提升效率，不再使用通用模型來應(yīng)對各種任務(wù)，而是采用針對特定任務(wù)的專用模型，這樣會更加節(jié)能”。

　　“儲能之所以如此重要，是因?yàn)榭稍偕茉床环€(wěn)定，一年有8760個(gè)小時(shí)，每小時(shí)都需要持續(xù)的電力供應(yīng)，但沒有哪個(gè)地區(qū)能保證每個(gè)小時(shí)發(fā)電量一樣，所以需要真正將可再生能源與儲能平衡”，曾毓群在現(xiàn)場指出。

　　換句話說，可再生能源能不能撐住AI，關(guān)鍵在儲能，白天有太陽晚上沒有太陽，有風(fēng)的時(shí)候有電，沒風(fēng)的時(shí)候沒電，可再生能源的不穩(wěn)定性是瓶頸。

　　“對于可再生能源和儲能來說，電力成本是競爭力的另一個(gè)重要因素。”在曾毓群看來，“可以把儲能和可再生能源放在一起，確保電力供應(yīng)成本更低，或以更低價(jià)格出售?！睂幍聲r(shí)代正在做的儲能解決方案，就是通過電池系統(tǒng)的高可靠、長壽命、高能效三位一體的綜合作用，讓“可再生能源+儲能”在全生命周期的度電成本上更具優(yōu)勢。

　　政策和技術(shù)解決了“能不能供”，但“愿不愿意讓數(shù)據(jù)中心建在自家附近”是另一道關(guān)卡。

　　Vanessa Chan把這個(gè)問題拆解成經(jīng)濟(jì)賬：“如果數(shù)據(jù)中心能夠降低民眾的費(fèi)用，提高能源穩(wěn)定性，人們就會接受?！?/p>

　　她進(jìn)一步指出，成本與收益要匹配：“如果某些成本是項(xiàng)目特有的，數(shù)據(jù)中心就應(yīng)該承擔(dān)，因?yàn)樗鼈冏罱K從中獲益。如果項(xiàng)目會帶來更廣泛的電網(wǎng)收益，那么社區(qū)或州政府可能會對此提供幫助。歸根結(jié)底，要看利益體現(xiàn)在哪里以及如何確保這些利益與資金投入相匹配?！?/p>

　　重構(gòu)時(shí)代沒有旁觀者

　　社區(qū)的經(jīng)濟(jì)賬是一種算法，放到更大范圍里，變量多了。當(dāng)討論從“數(shù)據(jù)中心能不能建在我家附近”轉(zhuǎn)向更宏觀的能源分配，一個(gè)問題浮現(xiàn)出來：AI時(shí)代的紅利，會不會集中在電網(wǎng)完善的地區(qū)？

　　在非洲，人工智能不僅僅是技術(shù)或數(shù)字化的故事，也是基礎(chǔ)設(shè)施的故事?！拔覀冋诳紤]如何加快能源、數(shù)據(jù)中心建設(shè)以及采用人工智能?！狈侵藿鹑诠?AFC)總裁兼CEO Samaila Zubairu提供了一個(gè)不同的視角?！澳銜@訝于非洲并不僅僅是技術(shù)的消費(fèi)者，非洲實(shí)際上正在自主開發(fā)技術(shù)，基礎(chǔ)設(shè)施的‘缺失’反而成了重大創(chuàng)新點(diǎn)?！?/p>

　　這番話的背景是非洲正在發(fā)生的實(shí)際變化。作為非洲最大的基礎(chǔ)設(shè)施融資機(jī)構(gòu)之一，AFC通過開發(fā)和融資基礎(chǔ)設(shè)施、自然資源及工業(yè)資產(chǎn)，積極踐行這些解決方案，以提升非洲各國的生產(chǎn)力并促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)增長，業(yè)務(wù)覆蓋能源、交通、通信等領(lǐng)域。

　　“我希望可再生能源成為中國電力供應(yīng)的主體，如果不能達(dá)到100%的占比，至少能達(dá)到90%，這對應(yīng)對氣候變化和人工智能時(shí)代的挑戰(zhàn)都非常重要?？稍偕茉床粦?yīng)該只是對少數(shù)人有利，應(yīng)該惠及所有人，否則就會出現(xiàn)集中化的情況。我們應(yīng)該建立一種平衡的生態(tài)系統(tǒng)，確保人工智能惠及地球上的每一個(gè)人?！痹谷褐毖?。

　　不同地區(qū)有各自的切口，能源普惠的命題不止一個(gè)大陸要回答。技術(shù)可以購買，電網(wǎng)可以鋪設(shè)，但如果清潔能源的分配邏輯不變、儲能技術(shù)跟不上可再生能源的波動，AI時(shí)代的能源鴻溝只會比今天更寬。

　　北京商報(bào)記者 魏蔚/文并攝