法治在線丨智能眼鏡走進日常 隱私風險與治理規(guī)范如何平衡？

　　戴上眼鏡，抬眼就能拍照、錄像、翻譯、導航，如今，智能眼鏡正在解鎖“抬眼即知”的全新可能。然而當智能眼鏡悄悄對準你，隱私又該如何保護？

　　智能眼鏡走進日常 為何引發(fā)隱私擔憂

　　在中國最大的電子產(chǎn)品集散地——深圳華強北，各式各樣的智能眼鏡吸引人們試戴體驗。一位商家告訴記者，目前選購智能眼鏡的多為熱衷智能產(chǎn)品的年輕群體，主要用于出境旅游或是商務活動。

　　在行業(yè)端，智能眼鏡可助力工業(yè)巡檢、倉儲物流等場景；日常生活里，能夠記錄騎行、滑雪等戶外運動瞬間，監(jiān)測用戶身體健康狀態(tài)。

　　此外，智能眼鏡能夠為視障、聽障人群提供精準輔助服務。沈可是一名互聯(lián)網(wǎng)公司客服，在他的體驗中，無論是超市貨架的商品、博物館的展品，還是商場展出的汽車，智能眼鏡都在幫他對真實世界持續(xù)“建?！?，形成更豐富感知。

　　記者調(diào)查 智能眼鏡暴露哪些安全風險

　　在市場持續(xù)火熱的同時，智能眼鏡潛藏的偷拍偷錄風險，也引發(fā)了大眾對隱私安全的普遍擔憂。智能眼鏡究竟存在哪些安全隱患、暴露了哪些風險？來看記者的調(diào)查。

　　今年6月，一名乘客在登機時，使用智能眼鏡偷拍空乘人員，并將相關畫面發(fā)布至社交平臺，引發(fā)全網(wǎng)熱議。不少網(wǎng)友擔憂，外觀接近普通眼鏡，自帶隱蔽拍攝功能的智能眼鏡，可能淪為“偷拍神器”。常規(guī)智能眼鏡攝錄時會開啟指示燈，周邊人群可以判斷拍攝狀態(tài)，但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一提示機制可能被繞開。

　　使用遮光貼 就能實現(xiàn)隱蔽拍攝

　　記者在電商平臺看到，多家商家公開售賣智能眼鏡遮光貼，售價僅幾元至十幾元，部分單品銷量超900件。

　　記者咨詢十余家商家，詢問遮光貼是否影響設備正常拍攝，除了一兩家提示回復有影響外，其余商家均稱不影響拍攝。有商家透露，產(chǎn)品采用特殊材質(zhì)，不干擾眼鏡內(nèi)部傳感器，不會觸發(fā)拍攝停止。

　　針對智能眼鏡的隱私泄露隱患，不少市民表達了自己的擔憂。

　　一些智能眼鏡企業(yè)告訴記者，他們目前正在研究通過使顯示燈更加明亮、范圍更大，或者采用閃爍等方式，讓眼鏡在攝錄時能夠引起注意，以保護周圍人的隱私。

　　面對“行走的攝像頭” 數(shù)據(jù)安全如何守護

　　潛藏的偷拍隱患、隱私泄露風險不容忽視，智能眼鏡的攝錄邊界該如何界定？被拍攝者、設備使用者，又該如何雙向守護隱私與數(shù)據(jù)安全？

　　專家介紹，智能眼鏡可能觸碰隱私邊界的潛在風險，首先是針對被拍攝者。根據(jù)民法典規(guī)定，即便在公共場所，利用智能眼鏡偷拍他人肖像、私密活動，也構成對肖像權、隱私權的侵犯。

　　中國人民大學法學院教授 張吉豫：民法典規(guī)定的像聲音權、肖像權、隱私權，以及像個人信息的權益，都可能在拍攝錄制的過程中會侵犯觸碰這些權益。即使是公共場所，拍攝他人肖像或私密活動，也應該去予以規(guī)避。

　　拍攝難以察覺 如何保障被拍者知情權

　　然而，智能眼鏡與傳統(tǒng)的拍攝設備不同，眼鏡長期戴在臉上，攝像頭和麥克風天然面向周圍環(huán)境，拍攝行為難以被察覺。當被拍攝者無法判斷自己是否被拍時，法律賦予的知情權、拒絕權也就無從行使。因此，提示他人正在拍攝的措施至關重要。

　　而另一方面，使用者的數(shù)據(jù)安全同樣值得關注。智能眼鏡要實現(xiàn)語音助手、手勢識別等功能，通常需要采集用戶的聲紋、視線軌跡等深度生物信息。專家表示，眼鏡廠商在收集、處理使用者信息方面的規(guī)則要公開透明、更加細化，保證信息處理符合使用者的利益和意愿。

　　張吉豫表示，在使用過程，如果涉及自己特別私密信息，要確保關閉眼鏡。

　　技術創(chuàng)新與隱私保護 兩者間如何實現(xiàn)平衡

　　今年6月，《AI眼鏡可信視界自律公約》正式發(fā)布，倡議全行業(yè)嚴守數(shù)據(jù)安全底線，重視用戶隱私保護，堅持算法公開透明。想要實現(xiàn)技術創(chuàng)新與隱私保護的平衡，既離不開行業(yè)自律，也需要厘清法律責任邊界，落實全流程監(jiān)管。

　　專家呼吁，要加快形成可檢測、可認證的技術標準，促進AI眼鏡產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。與此同時，智能眼鏡企業(yè)應當積極推廣安全可信技術，把隱私保護前置到設計階段，攝像頭、麥克風、位置等敏感權限要單獨提示、分場景授權，并方便撤回。

　　中國信息通信研究院泰爾終端實驗室智能產(chǎn)品測評部主任 傅蓉蓉：整機廠商、大模型服務商、應用開發(fā)者和云服務商應明確各自的數(shù)據(jù)處理目的、安全責任、保存期限和刪除機制。不能只看隱私政策寫得好不好，更要看攝入與感知功能是否能夠被繞過，數(shù)據(jù)在傳輸和存儲環(huán)節(jié)是否加密，權限是否分級管控，安全與更新是否能夠持續(xù)兌現(xiàn)，讓每一項安全承諾都經(jīng)得起檢測和認證。

　　此外，專家建議，生產(chǎn)廠商應當限制后臺靜默調(diào)用攝像頭的行為；電商平臺則要對明確宣傳可繞過拍攝提示、實現(xiàn)隱蔽拍攝的商品加強審核力度，及時做好下架處置等工作；在場景管理上，學校、更衣室、賓館、會議場所和涉密區(qū)域等，可結合實際需要劃定拍攝禁止或限制區(qū)域，并設置醒目標識。

　　傅蓉蓉介紹，AI眼鏡持續(xù)感知用戶及周圍環(huán)境，隱私保護須貫穿硬件、系統(tǒng)和應用全鏈條。只有讓用戶和周圍人都感到可控、可預期，AI眼鏡才能真正走進日常生活。既不能因存在濫用風險而否定整個技術，也不能把責任完全推給使用者。需要產(chǎn)品設計、平臺治理、場所管理和法規(guī)政策共同發(fā)力，讓正常使用更加方便，讓隱蔽偷拍的成本更高。

　　以規(guī)則立邊界 讓創(chuàng)新有底線

　　技術創(chuàng)新帶來便利，但規(guī)則更要跑在風險前面。當智能眼鏡逐漸走進日常生活，這道看不見的“拍攝邊界”，終究要靠可落地的法律規(guī)則來劃定，這樣才能守護好每個人的隱私。

　　(央視新聞客戶端 總臺央視記者 潘虹旭 高昂 李兵 聶繼承 朱平)