【為推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化凝聚磅礴力量·專家視點(diǎn)】

　　作者：劉 琳(江西科技師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院副院長(zhǎng)、江西省中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心特約研究員)

　　科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的基本路徑。衡量一個(gè)國(guó)家的科技創(chuàng)新能力，不僅要看科研成果的產(chǎn)出數(shù)量，更要看科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的效率與效能。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，要“突出科技創(chuàng)新供給和產(chǎn)業(yè)需求牽引，推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研融通創(chuàng)新，打通科技加速向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的通道”。這一“通道”，是連接科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的關(guān)鍵路徑，是從科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)突破到產(chǎn)業(yè)落地的完整閉環(huán)。

　　打通這一“通道”，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的必然要求。需要以深度融合破解科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新之間的結(jié)構(gòu)性矛盾，切實(shí)解決“兩張皮”和“融合不深、不暢”問(wèn)題。需要大力提升科技成果轉(zhuǎn)化效能，推動(dòng)更多科技創(chuàng)新成果從實(shí)驗(yàn)室加速走向生產(chǎn)線、從科研論文轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，真正把創(chuàng)新勢(shì)能轉(zhuǎn)化為發(fā)展動(dòng)能。需要破除體制機(jī)制層面的卡點(diǎn)堵點(diǎn)，找準(zhǔn)癥結(jié)、系統(tǒng)施策、協(xié)同發(fā)力。

　　以國(guó)家重大戰(zhàn)略為牽引，高效貫通科技與產(chǎn)業(yè)融合通道。發(fā)揮新型舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì)，對(duì)接國(guó)家戰(zhàn)略布局，聚焦人工智能、生命科學(xué)等前沿領(lǐng)域和重點(diǎn)領(lǐng)域、戰(zhàn)略領(lǐng)域，推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研融通創(chuàng)新，是現(xiàn)階段高效實(shí)現(xiàn)深度融合的必由之路。國(guó)家戰(zhàn)略引領(lǐng)科技創(chuàng)新突出應(yīng)用導(dǎo)向。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，科技創(chuàng)新要堅(jiān)持“四個(gè)面向”戰(zhàn)略導(dǎo)向。這既體現(xiàn)了國(guó)家層面科技戰(zhàn)略的價(jià)值導(dǎo)向和實(shí)踐指向，更凸顯了科技創(chuàng)新要遵循國(guó)家要求和應(yīng)用導(dǎo)向。精準(zhǔn)對(duì)接國(guó)家戰(zhàn)略，要充分運(yùn)用科技創(chuàng)新體系化攻關(guān)經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)高校、科研院所與企業(yè)聯(lián)合開(kāi)展科研攻關(guān)和人才培養(yǎng)。要在中央統(tǒng)籌指導(dǎo)下，強(qiáng)化央地協(xié)同、區(qū)域聯(lián)動(dòng)，因地制宜探索差異化創(chuàng)新發(fā)展路徑，塑造各具特色的區(qū)域創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。通過(guò)國(guó)家科技戰(zhàn)略規(guī)劃和重大科技專項(xiàng)等頂層設(shè)計(jì)，把企業(yè)分散的產(chǎn)業(yè)需求凝練為系統(tǒng)性的科學(xué)問(wèn)題；強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體地位，推動(dòng)企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新決策、研發(fā)投入、科研組織和成果轉(zhuǎn)化的主體；加強(qiáng)各層級(jí)科技工作的統(tǒng)籌指導(dǎo)，讓科技創(chuàng)新的“最先一公里”與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的“最后一公里”有效貫通。

　　以關(guān)鍵環(huán)節(jié)為突破口，有效拓展科技成果轉(zhuǎn)化通道。通道之所以“窄”，重要原因在于科技成果轉(zhuǎn)化關(guān)鍵環(huán)節(jié)存在梗阻。突破瓶頸必須從概念驗(yàn)證、中試試驗(yàn)、場(chǎng)景應(yīng)用三個(gè)梯次環(huán)節(jié)協(xié)同發(fā)力。一是布局概念驗(yàn)證中心。概念驗(yàn)證中心通過(guò)專業(yè)化評(píng)估和可行性驗(yàn)證，幫助技術(shù)跨越從原理到應(yīng)用的驗(yàn)證階段，科學(xué)回答技術(shù)是否可行、市場(chǎng)前景是否可期等問(wèn)題。當(dāng)前，國(guó)家層面已啟動(dòng)概念驗(yàn)證中心建設(shè)布局，鼓勵(lì)地方、企業(yè)、高校院所結(jié)合實(shí)際開(kāi)展探索。二是建設(shè)中試驗(yàn)證平臺(tái)。從原型樣品到規(guī)?；a(chǎn)之間的中間地帶，是成果轉(zhuǎn)化最為薄弱的區(qū)段。要鼓勵(lì)企業(yè)牽頭、高校院所參與共建中試線，以數(shù)字化賦能，讓技術(shù)在真實(shí)生產(chǎn)環(huán)境中接受檢驗(yàn)和迭代，打通從“樣品”到“產(chǎn)品”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。三是開(kāi)放應(yīng)用場(chǎng)景。場(chǎng)景是連接技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的橋梁，有助于培育未來(lái)產(chǎn)業(yè)增量。要圍繞人工智能、低空經(jīng)濟(jì)等新興領(lǐng)域持續(xù)開(kāi)放應(yīng)用場(chǎng)景，通過(guò)“技術(shù)突破—場(chǎng)景驗(yàn)證—產(chǎn)業(yè)應(yīng)用”的路徑實(shí)現(xiàn)價(jià)值閉環(huán)。三個(gè)平臺(tái)載體梯次銜接、協(xié)同發(fā)力，共同為科技成果轉(zhuǎn)化拓寬通道。

　　以體制機(jī)制改革為保障，著力推動(dòng)科技向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化通道持續(xù)暢通。通道不僅要“貫通”“拓寬”，更要“持續(xù)順暢”。一要深化職務(wù)科技成果賦權(quán)改革，建立職務(wù)科技成果資產(chǎn)單列管理制度，推廣“賦權(quán)+轉(zhuǎn)讓+約定收益”等改革模式，讓科研人員從成果轉(zhuǎn)化中獲得合理收益。二要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，打破高校、科研院所、企業(yè)之間創(chuàng)新要素的流動(dòng)壁壘，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)，為創(chuàng)新成果順暢流動(dòng)提供法治保障。三要構(gòu)建同科技創(chuàng)新相適應(yīng)的科技金融體制，推動(dòng)創(chuàng)業(yè)投資市場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展。引導(dǎo)金融資本投早、投小、投長(zhǎng)期、投硬科技。四要優(yōu)化科研評(píng)價(jià)導(dǎo)向，破除“四唯”的慣性，將專利轉(zhuǎn)化、技術(shù)入股、產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)等納入評(píng)價(jià)體系，引導(dǎo)科研人員既“頂天”做一流學(xué)問(wèn)，又“立地”服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。多措并舉、協(xié)同發(fā)力，確?？萍技铀傧颥F(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的通道持續(xù)暢通，讓科技創(chuàng)新真正成為驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)大引擎。

　　《光明日?qǐng)?bào)》(2026年09月02日 05版)