“章家敦們”是西方主流媒體用于對(duì)中國(guó)抹黑唱衰的，他們只被允許渲染大陸民眾生活水深火熱，而不是自主創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的客觀(guān)成就，尤其是以人為本經(jīng)濟(jì)社會(huì)治理的扶貧大眾奔小康。

　　鑒于美國(guó)兩黨之爭(zhēng)對(duì)華敵視的共識(shí)近十多年主導(dǎo)了美國(guó)政界和學(xué)界，美國(guó)一流地緣政治人才研究中國(guó)的能力銳減?？陀^(guān)上來(lái)講，“章家敦們”實(shí)為宣傳工具，卻被越來(lái)越濫竽充數(shù)成“智囊”。

　　美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普在三個(gè)月內(nèi)兩次公開(kāi)點(diǎn)名批評(píng)“中國(guó)崩潰論”的代表人物章家敦，直言其言論“總是太消極”且“根本不是事實(shí)”。這一現(xiàn)象既帶有特朗普鮮明的個(gè)人交易型政治風(fēng)格，同時(shí)也深刻反映出其第二任期對(duì)華決策團(tuán)隊(duì)在戰(zhàn)略認(rèn)知上的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，即在戰(zhàn)術(shù)上繼續(xù)蔑視北京的同時(shí)，在戰(zhàn)略上必須正視美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)被掏空這一現(xiàn)實(shí)。

　　這絕非簡(jiǎn)單的“隨口一說(shuō)”，而是美國(guó)對(duì)華政策進(jìn)入更務(wù)實(shí)、更具結(jié)果博弈導(dǎo)向階段的必然產(chǎn)物。

　　要理解這一轉(zhuǎn)變，可以從以下三個(gè)維度進(jìn)行結(jié)構(gòu)化剖析：

　　第一，特朗普的個(gè)人風(fēng)格與即時(shí)利益驅(qū)動(dòng)。

　　從特朗普公開(kāi)批評(píng)的直接導(dǎo)因來(lái)看，這展現(xiàn)了他標(biāo)志性的“唯我論”和交易型敘事。

　　首先是要捍衛(wèi)自身利益與平臺(tái)。7月6日的白宮批評(píng)源于章家敦在?？怂剐侣勆现鲝埛饨鸗ikTok。特朗普視TikTok為其大選獲勝的功臣，并自詡為該平臺(tái)“人氣第一人”。章家敦在此議題上的極端立場(chǎng)，直接觸碰了特朗普的個(gè)人政治利益。

　　其次是要凸顯自身的對(duì)華掌控力。特朗普在批評(píng)章家敦時(shí)強(qiáng)調(diào)“沒(méi)有人比我對(duì)中國(guó)更強(qiáng)硬”，而且西方世界確實(shí)都認(rèn)可他對(duì)北京的“斗而不破”把控。

　　他通過(guò)貶低章家敦“天快塌了”的危言聳聽(tīng)，試圖證明只有自己能夠且確實(shí)在精準(zhǔn)駕馭中美關(guān)系，因?yàn)橐揽恳庾R(shí)形態(tài)專(zhuān)家的恐嚇完全事與愿違。

　　第二，智囊團(tuán)隊(duì)與對(duì)華決策的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。

　　撇開(kāi)個(gè)人情緒，這也映射出特朗普第二任期對(duì)華決策核心團(tuán)隊(duì)在認(rèn)知上的重組。

　　先是拋棄虛無(wú)的“崩潰論”，轉(zhuǎn)向了現(xiàn)實(shí)的“競(jìng)爭(zhēng)論”。章家敦20多年來(lái)反復(fù)兜售的“中國(guó)崩潰論”屢屢落空，已淪為國(guó)際學(xué)界和務(wù)實(shí)政客，尤其是商界精英們和華爾街大佬們的笑柄。

　　第二任期的特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)更傾向于接受“中國(guó)是高度現(xiàn)代化、長(zhǎng)期存在的強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”這一事實(shí)。基于“中國(guó)不會(huì)輕易崩潰”的現(xiàn)實(shí)前提，才能制定出長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)與地緣博弈戰(zhàn)略，才能依托“狼來(lái)了”的邏輯更好地拉攏選民，抹黑民主黨克林頓、奧巴馬們對(duì)華策略。

　　另外，從“意識(shí)形態(tài)掛帥”轉(zhuǎn)向了“結(jié)果導(dǎo)向的實(shí)用主義”。第一任期內(nèi)，部分班底帶有濃厚的意識(shí)形態(tài)冷戰(zhàn)色彩，傾向于進(jìn)行全盤(pán)否定的極端敘事，導(dǎo)致沖突加劇，反而使中方立場(chǎng)更加強(qiáng)硬。

　　而第二任期的核心團(tuán)隊(duì)更聚焦于關(guān)稅、貿(mào)易平衡、制造業(yè)回流以及具體的國(guó)家利益。在這種實(shí)用主義邏輯下，靠極端反華、兜售焦慮換取政治資本和預(yù)算的“反華生意經(jīng)”，開(kāi)始遭遇現(xiàn)實(shí)的反噬。

　　第三，預(yù)期管理與政策空間的塑造。

　　特朗普公開(kāi)戳破右翼媒體的極端敘事，也在客觀(guān)上為中美關(guān)系留出了政策彈性和談判籌碼，重塑了對(duì)華接觸與談判的空間。

　　如果任由章家敦們的極化輿論綁架美國(guó)政壇，任何與中方的務(wù)實(shí)談判、貿(mào)易協(xié)議都將被扣上“軟弱”的帽子，戰(zhàn)略上反而難以有所“妥協(xié)”、表面和諧，甚至真正和氣生財(cái)。

　　特朗普在4月份的采訪(fǎng)中曾提到與中方保持良好關(guān)系并探討經(jīng)貿(mào)合作。他否定極端言論，是為了確保白宮在對(duì)華開(kāi)出高額關(guān)稅等強(qiáng)硬條件時(shí)，依然擁有“邊打邊談”的最高決策自主權(quán)，尤其在當(dāng)下騎虎難下的伊朗問(wèn)題上牽制北京。

　　總而言之，特朗普對(duì)章家敦的斥責(zé)，標(biāo)志著美國(guó)右翼建制派在對(duì)華認(rèn)知上的一次策略性調(diào)整。極端唱衰的劇本已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)階段美國(guó)精準(zhǔn)對(duì)華博弈的戰(zhàn)術(shù)需求，更是背離了其自身利益的務(wù)實(shí)考量。

　　華盛頓正在將對(duì)華定位從“等待其內(nèi)部崩潰”的虛幻預(yù)期，全面修正為“與一個(gè)長(zhǎng)期強(qiáng)大的對(duì)手進(jìn)行極限施壓和利益索取”的持久戰(zhàn)邏輯。

　　作者：孟凡辰 中德對(duì)話(huà)論壇德方成員，同濟(jì)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院兼職教授

　　(“三里河”工作室)