中新網(wǎng)北京8月2日電(記者 高萌)聽(tīng)起來(lái)高大上的“中國(guó)音樂(lè)協(xié)會(huì)”，看似專(zhuān)業(yè)權(quán)威的“中國(guó)教育研究學(xué)會(huì)”，畫(huà)風(fēng)獵奇的“云貴川喝酒協(xié)會(huì)海鹽分會(huì)”……這些清一色都是非法社會(huì)組織。

　　據(jù)民政部消息，2026年上半年，全國(guó)民政部門(mén)重拳出擊，累計(jì)處置非法社會(huì)組織702個(gè)，撕開(kāi)了各類(lèi)偽官方社團(tuán)的虛假外衣，亮出法治利劍。

　　縱觀(guān)被處置的非法社會(huì)組織，不少都使用了如出一轍的套路：用“國(guó)字頭”自我包裝，靠信息差牟利。這些非法社會(huì)組織利用公眾對(duì)“國(guó)字頭”機(jī)構(gòu)的信任心理，動(dòng)輒冠以“中國(guó)”“全國(guó)”字樣，刻意營(yíng)造官方背書(shū)、權(quán)威認(rèn)證的假象，實(shí)則無(wú)登記、無(wú)資質(zhì)、無(wú)監(jiān)管。這類(lèi)“高仿”非法社會(huì)組織極具迷惑性，公眾很容易被響亮名頭迷惑掉入陷阱、蒙受損失。

　　“山寨社團(tuán)”亂象絕非小事，而是危害政府公信力、破壞社會(huì)組織生態(tài)、侵害群眾利益的頑疾。

　　一些非法社會(huì)組織的膽大妄為損害政府公信力。以今年2月被取締的“中國(guó)教育研究學(xué)會(huì)”為例，其不僅謊稱(chēng)為中央某機(jī)構(gòu)設(shè)立的學(xué)術(shù)科研機(jī)構(gòu)，還偽造中央某機(jī)構(gòu)公文和印章對(duì)外開(kāi)展活動(dòng)。這些行為不僅會(huì)侵害公眾權(quán)益，更會(huì)損害政府公信力，消解公眾的信任。

　　對(duì)行業(yè)而言，不受規(guī)則約束的“山寨社團(tuán)”是行業(yè)生態(tài)秩序的破壞者。它們搶占有限的社會(huì)資源，擠壓合法社會(huì)組織的活動(dòng)空間和資金來(lái)源渠道，影響合法社會(huì)組織的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和效能發(fā)揮，“劣幣驅(qū)逐良幣”的亂象打亂了行業(yè)良性發(fā)展節(jié)奏。

　　對(duì)公眾來(lái)說(shuō)，各類(lèi)“山寨社團(tuán)”的斂財(cái)套路層出不窮、防不勝防。它們以評(píng)選、培訓(xùn)、會(huì)展等幌子收取會(huì)費(fèi)，牟取私利。此前“中華志愿者協(xié)會(huì)鄉(xiāng)村振興惠民服務(wù)站”涉嫌通過(guò)繳納會(huì)費(fèi)等途徑集資詐騙，多地“東望志愿者”組織假借公益慈善，誘導(dǎo)老年人參與非法傳銷(xiāo)等，諸多案例足以說(shuō)明“山寨社團(tuán)”對(duì)群眾利益的危害性。

　　此次整治，就將這些冒用官方背景誤導(dǎo)公眾的非法社會(huì)組織納入了打擊整治重點(diǎn)，以《取締非法社會(huì)組織辦法》等為制度依據(jù)，“中國(guó)教育研究學(xué)會(huì)”“全國(guó)產(chǎn)教融合工作指導(dǎo)委員會(huì)”“中國(guó)新時(shí)代文化戰(zhàn)略研究院”“中國(guó)文化教育研究中心”等一批非法社會(huì)組織被依法取締。

　　同時(shí)，本次整治并非粗放的“一刀切”，上半年累計(jì)處置的702個(gè)非法社會(huì)組織中，列入涉嫌非法社會(huì)組織名單或協(xié)查通告163個(gè)、依法取締63個(gè)、責(zé)令解散399個(gè)、引導(dǎo)登記77個(gè)，整治亂象與規(guī)范發(fā)展雙向發(fā)力。

　　治理需要重拳更需要長(zhǎng)效。民政部門(mén)暢通舉報(bào)渠道，明確了多種舉報(bào)方式，讓社會(huì)監(jiān)督無(wú)處不在。

　　對(duì)大眾而言，辨別社會(huì)組織真?zhèn)螣o(wú)需復(fù)雜手段，切勿迷信“國(guó)字頭”“高大上”名頭，可隨時(shí)通過(guò)“中國(guó)社會(huì)組織政務(wù)服務(wù)平臺(tái)”等官方渠道核驗(yàn)資質(zhì)，發(fā)現(xiàn)違規(guī)線(xiàn)索及時(shí)舉報(bào)，主動(dòng)維護(hù)自身權(quán)益。

　　社會(huì)組織是社會(huì)治理的重要力量。野蠻生長(zhǎng)的“山寨社團(tuán)”侵蝕社會(huì)治理根基，唯有持續(xù)完善長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制，普及資質(zhì)核驗(yàn)渠道，提升公眾辨別能力，才能從源頭壓縮非法社會(huì)組織的生存空間，讓社會(huì)組織在法治軌道上健康有序生長(zhǎng)。(完)