聲音“被偷”3年，沈安宇一直在努力把它“奪”回來。

　　這位短視頻配音員有著“滄桑與激昂切換自如”的聲線，通常要用幾句話把人拉入驚心動魄的故事。

　　他從業(yè)6年，在麥克風前錄了上百萬字，解說過幾千部影視劇，他配音的視頻，在互聯網上播放了數億人次。

　　大約3年前，沈安宇的聲音被AI克隆，在互聯網到處傳播，以至于后來當他發(fā)布視頻聊這件事，很多觀眾的第一反應是，“以為這個聲音本來就是AI(合成的聲音)”。

　　這個31歲的徐州小伙堅持維權，在一些“拉鋸戰(zhàn)”中，他已經敗下陣來，侵權方有的“已讀不回”，有的把他“拉黑”。還有一些時候，對方道歉并刪除使用他AI合成聲音的視頻，但下次照用不誤。

　　沈安宇希望更多人知道，那個“你肯定聽過”的聲音背后，是一個真實的人。

　　AI會“呼吸”了

　　走出門去，沈安宇總覺得周圍很吵，“到處都是自己”。

　　他來到一家煎餅攤前，聽見攤主播放的吆喝是自己的聲音；有人騎車從他旁邊經過，正在聽的球評也是他的聲音，他有時在讀情感故事，有時在分享音樂……同行羨慕他，說他接的活兒多，賺了錢。事實上，很多內容沈安宇從沒有錄制過，也不知道它們來自何時、何地——因為他的聲音被AI克隆了。

　　沈安宇說，感覺“從恍惚到麻木”。

　　事實上，第一次聽見AI合成的自己的聲音，沈安宇是“不屑”的。

　　那是2023年年底，他收到朋友轉來的一條視頻，內容是介紹粵語金曲，解說的聲音是他的，聽上去卻有些僵硬。

　　那個聲音會讀錯多音字，念不準“一個”，讀“慢慢”“好好”這一類疊詞時，僵硬地重復著單字的讀音，偶爾還會斷錯句子。

　　但是沒過多久，沈安宇就發(fā)現，AI進步了，它攻克了多音字、疊詞，還學會了在句子中留氣口，聽起來會“呼吸”“換氣”。

　　隨著時間推移，那個聲音出現時越來越“完美”，甚至讓沈安宇覺得比自己強。因為身體原因，他在發(fā)爆破音時，雙唇音力度不足，“讀b(撥)、p(潑)時聲音都很短促”，但是AI沒有這個缺點，表現穩(wěn)定。AI還學著他的情緒，解說了不少讓人“有代入感”的恐怖片，全程“保持高亢”，它甚至出現在某官方媒體發(fā)布的科普視頻中。

　　逐漸地，找沈安宇配音的訂單變少了。最高時，他月入近兩萬元，一天中除了睡覺，都在電腦前接商單、錄音，能讀數萬字。后來，他的工作間越來越安靜，除了幾個常合作的甲方，很少有新訂單出現。

　　沈安宇覺得，大家正在忘記，那個聲音屬于一個真實的人。

　　最近有一天，他只工作了10分鐘，讀了約2000字，整月收入不到原來的四分之一。他開始懷疑自己，是不是應該“追趕AI”，畢竟，它不出瑕疵、不會口渴、不會感冒，不會嗓音沙啞，還能源源不斷地生產。

　　沈安宇的朋友趙蕓菲也覺得，AI合成的聲音好像比自己“更好了”。她是80后，與沈安宇因維權相識。

　　趙蕓菲在新疆長大，本是一名導游，2021年開始在網上學配音，陸續(xù)加入一些接單群。她的聲音甜美、清亮，很快脫穎而出。最開始，配音收入是300字1元，自己的聲音“被人聽到”讓她覺得“興奮”。后來，她有了穩(wěn)定的合作方，見證了對方賬號的粉絲人數從300漲到200萬。

　　2024年，趙蕓菲生了一場病，嗓子一直處于恢復期，她減少了工作量，卻發(fā)現自己的聲音仍在互聯網上不斷冒出來，有時是讀茶具的廣告，有時是朗誦情感文案。她一聽就知道，那是“AI出來的”。

　　病愈后，她的聲音變得更沙啞、成熟，但AI學習的樣本，更多是她之前的聲音，保持了原來的“巔峰狀態(tài)”。

　　她想證明那個聲音是自己的，但一錄音，又覺得兩者有區(qū)別，沒人會相信她。

　　直到發(fā)現自己的聲音也被“偷”了

　　沈安宇覺得自己得做點什么。

　　他嘗試給一些賬號發(fā)私信，說明對方發(fā)布的內容使用了自己的聲音，常見的結果是“已讀不回或是拉黑”。還有人告訴他，自己“被騙了”，還以為購買的聲音就是賣家的。一名內容發(fā)布者還提到，通過遠程操作，賣家給自己安裝了一個離線軟件，只要輸入文本，就能復制他的聲音，“688元，終身使用”。交易完成后，賣家刪除了對話痕跡。

　　沈安宇曾找發(fā)布內容的互聯網平臺投訴，客服回復“收到”便再無下文。后來，他針對視頻進行錄屏、把鏈接一條條列出，向平臺郵箱舉報，并附上自己讀的文案佐證。

　　然而，不少賬號辯稱，他們在其他地方買到了沈安宇的語音包，并不知道這是未經授權用AI克隆的聲音，從法律上來說，他們是“善意第三人”——在交易中不知情、也沒有過錯。沒多久，平臺中止了維權流程。

　　沈安宇找同行傾訴，起初人們對他的經歷“并不上心”，直到發(fā)現自己的聲音也被AI“偷”了，才想起他“有些經驗”，主動聯系他。

　　在一個配音員的維權群里，成員們起初很活躍，常常討論、轉發(fā)相關信息，偶爾有人拜托大家一起舉報侵權視頻——有時是保險公司廣告片，有時是洗衣機宣傳片，連一款很火的摩托車品牌，也未經授權使用過AI合成的某配音員的聲音。

　　沈安宇曾咨詢徐州本地律師，被勸說“放棄”，固定證據需要錢，聲音鑒定需要錢，律師費和訴訟費都需要錢——可能花費數萬元，還不一定能勝訴。

　　焦慮讓他失眠，他還收到某平臺合作意向，對方想用數萬元“買斷”他的聲音。

　　沈安宇也想過，“是不是應該放棄”。

　　趙蕓菲一開始以為，是之前合作的甲方泄露了自己的聲音數據。

　　在她的印象中，想要復刻一個人的聲音，機器需要學習大量干凈的樣本。業(yè)內人士為了避免聲音被盜用，在試音時還會特意給音頻加上噪點。后來她才發(fā)現，AI能夠輕松學習一個人的音色、人設、風格和發(fā)音習慣。

　　一位長期從事語音學習的專家向中青報·中青網記者介紹，10多年前，團隊做明星的語音合成，需要花上一周時間采集她的聲音，后來，這個時間縮短到一天、一個小時、幾分鐘，現在，只用一句話，AI就能進行合成模仿。AI能分析上下文，感知、理解人類的情感變化，預測應該用什么情緒輸出文本。

　　這位專家還提到，人類在說話過程中會伴隨多種“副語言”——如“嗯、啊、清嗓子、咳嗽等”，通過對多種副語言進行建模，能夠讓AI的聲音更加像人類。

　　趙蕓菲也聯系過盜用她聲音的人，她曾收到一則回復：“用你的聲音是看得起你”；也有賣她AI語音包的人承認侵權，但又接著說：“理論上是這樣(侵權)，但現在不也沒事嗎？”

　　她想通過法律手段維權，但面對成本，她有些猶豫。

　　“普通人打什么官司？”趙蕓菲的母親對她說。趙蕓菲還注意到，在業(yè)內，已經有配音員開始“擁抱AI”，賣自己的語音包，或是教別人把聲音變現。

　　2024年4月，全國首例AI聲音侵權案一審宣判，勝訴的消息傳遍了各大配音演員群，沈安宇和趙蕓菲也關注到了。

　　北京中勤律師事務所律師任相雨是這一案件的代理律師，他記得，這件案子勝訴后沒多久，自己的手機就常響個不停。短劇平臺火起來后，找他代理相關侵權案件的人更多了。

　　事實上，聲音侵權案件并非他的主要業(yè)務，當初，因為原告是自己的好友，他才決定一試。他們找不到可參考的判例，唯一的法律參照是民法典中的一行句子：“對自然人聲音的保護，參照適用肖像權保護的有關規(guī)定”。

　　任相雨介紹，這類案件有兩個難點，一是證明聲音的相似性，二是還原出侵權路徑。在之前的同類案件中，他們能夠梳理出當事人的聲音是如何流出的，但在沈安宇的經歷中，由于他的AI聲音被太多視頻使用，找到侵權方、固定證據的難度變得更大。

　　沈安宇沒辦法精準找到那些克隆他聲音的人，最開始時，他為取證記下的都是自己隨機刷到或朋友轉發(fā)給他的內容，后來，他舉報得多了，平臺以為他喜歡看這類視頻，給他推送，他在其中聽到更多自己的聲音。

　　任相雨沒見過大多數找他咨詢的配音員，通過電話，他能感受到，這些“好聽”的聲音背后是一個個憤怒、無奈的人。

　　他提到，相比兩年前，侵權方式正變得更加隱蔽，為了避免法律糾紛，有短劇在制作同一個角色時，在不同集數中使用不同的AI聲音。

　　“不可能用(劇中某一集)這一段告，成本太高了?！比蜗嘤暾f。

　　家人越支持，他越不安

　　面對“買斷聲音”的橄欖枝，沈安宇最終還是拒絕了。用聲音“搬磚”6年后，他很清楚賣掉意味著什么。

　　他那頗有氣勢的聲音“住”在一個并不強壯的身體里。沈安宇不常出門，更多時候，他坐在幾平方米的小房間里，面對一臺電腦和一支入門級別的麥克風。為了久坐，他給電腦椅加上頸椎靠枕。

　　這個聲音曾是整個家庭的經濟命脈。沈安宇父母都是下崗工人，為了生計，父親修過摩托車、卷簾門，年紀大了又去當保安；母親做過環(huán)衛(wèi)工、化工廠的混料員。雖然經濟不寬裕，但這對夫妻沒舍得讓兒子吃苦。

　　懂事的沈安宇不想讓父母一直付出。念大專時，他原準備選擇寵物護理專業(yè)，但最終為了減免學費，選擇了園林設計。畢業(yè)后，找不著對口工作，他做過淘寶客服、快遞員。直到2020年，在一家自媒體公司工作的表弟，知道他喜歡配音，找他錄科普解說。

　　這是一條“合適”的小路。一直以來，愛好游戲的沈安宇都挺渴望為游戲中的角色配音。

　　他曾在網上和配音愛好者一起做有聲電臺，連著讀4小時故事也不覺得累。有地方電視臺的主持人在小組里教大家科學發(fā)聲，那時，他學會了“腹式呼吸”“停連”等專業(yè)技術。

　　一開始，他沒有麥克風，把有線耳機插在手機上錄，后來，他嘗試在配音相關的貼吧里接單，靠賺來的錢買了第一支麥克風，還換了更優(yōu)質的聲卡。他至今沒去過錄音棚，常常強調自己不是科班出身，不屬于配音圈子，勉強算“里面的人”，也屬于“底層”。

　　做配音員的最初3年，他攢了錢買車、結婚，還養(yǎng)了一只性情溫順的暹羅貓。每當他錄音時，貓咪都在他身后陪伴。父親注冊了社交賬號，網名“老魚”，每次看到兒子署名“小魚”的短視頻，就第一時間去回復、點贊。

　　沈安宇說，“老魚”不清楚AI“偷”兒子聲音的事，但妻子很支持他維權，幫他整理證據。

　　“我害怕他們支持?！鄙虬灿钣X得，家人越是支持，自己越是不安，“我不能不管不顧，(把積蓄)都投在這上面”。

　　2026年3月，沈安宇注意到，不少配音從業(yè)者在網絡上發(fā)聲——電視劇《甄嬛傳》女主角“甄嬛”的配音演員季冠霖、電視劇《何以笙簫默》男主角“何以琛”的配音演員邊江都發(fā)布了聲明，嚴禁未經授權的聲音采集與AI生成、抵制營利性濫用、要求下架侵權內容并追責。

　　動畫電影《哪吒》系列中“太乙真人”一角的配音演員張珈銘也發(fā)了聲明。他的母親曾接到一通房地產公司的銷售廣告，發(fā)現對方竟說著兒子配音的“太乙真人”的“川普(四川方言風格的普通話)”，母親對他說，“太嚇人了”。

　　張珈銘的團隊曾進行排查，發(fā)現700多例不同平臺、不同賬號的侵權行為。他專門開設舉報郵箱收集線索，前后花費近10萬元。取證完成后，他發(fā)現一些賬號的使用者是未成年人，還有大量匿名賬號、境外賬號，平臺難以提供實名信息。

　　張珈銘從小在四川長大，大學學習表演，愛演喜劇，不管是性格還是其他方面，動畫電影里的“太乙真人”和他本人都有幾分相像。影片制作時，角色的很多表情參考了這位配音演員在棚里錄音時的面部活動。他告訴記者，“太乙真人”在撿藕時說的“冤孽”，和金句“你打我撒”，都是四川人生活中的常用語，在配音時，他總想起“在擺龍門陣(聊天)的嬢嬢(阿姨)”。

　　在張珈銘看來，“太乙真人”是一個既松弛又有責任感的角色。他最喜歡的場面是，“哪吒”“敖丙”聯手反擊“天雷”，肉身即將消亡時，“太乙真人”輕輕說，“不曉得加上我頂不頂得住”——他耗費幾百年的修行，護住了兩個孩子。

　　張珈銘不能接受，有人偷他的聲音，生成“哪吒”和“太乙真人”互罵臟話的AI視頻，“而這些視頻的受眾，可能也是孩子”。他不斷接受采訪，希望讓人們至少知道，“這(未經授權用AI克隆人聲)是不對的”。

　　使用技術的人決定了事情的走向

　　今年4月3日，沈安宇在社交媒體上發(fā)布了第一條維權視頻。他并未出鏡，黑色的背景中，字幕切換著他想說的話。他說自己“被AI了3年”，甚至平臺遇上他真人配音的作品，都被打上AI的標簽。

　　發(fā)布視頻后，沈安宇一覺醒來發(fā)現，網友的評論塞滿了他的賬號后臺。

　　有人指責他在說假話，“之前賣過TTS(語音合成)”；有人覺得他在博眼球。但更多時候，他收到的是善意——有觀眾試著把他的聲音和自己刷過的視頻對上號，法學生在視頻下幫他找法條，給有聲書配音的同行也來分享“被AI偷聲”的經歷。

　　他印象最深刻的是一群畫師，他們更早受到了AI的沖擊，有從業(yè)者已經轉行，在評論區(qū)嘆息：“繪畫行業(yè)被沖擊時，你們(配音員)在哪里？”

　　趙蕓菲也看到了這些留言，她和沈安宇聊到，在這件事情上，“(刀)不扎到自己身上是不疼的”。現在她總會想，在其他行業(yè)里，或許還有很多被AI取代的人，“他們又去了哪里”。

　　任相雨如今和北京冠領(武漢)律師事務所的律師王浩乾一起代理趙蕓菲和沈安宇的案件，他們還盡最大可能，為二人降低前期維權的成本。

　　經由維權，沈安宇結識了許多新的朋友，律師郭雨也是其中之一。這位女士喜愛配音，報名參加過線下配音學習班，工作中也長期處理各類聲音侵權案件。

　　郭雨認為，大眾常把配音演員視作擁有百變聲線的“魔術師”，事實上成年人的發(fā)聲器官結構穩(wěn)定，每個人的聲音都會留存獨有的穩(wěn)定特征；只要聽者能憑借聲音特質聯想到特定自然人，該聲音就具備法律意義上的“可識別性”，“只是相較于肖像，聲音不可視，不像肖像一樣容易識別，對當事人的聲音是否熟悉，極大程度影響聽者的識別能力”。

　　郭雨坦言，目前錄音同一性鑒定等錄音鑒定并不能直接證明AI克隆聲音以當事人原聲為訓練數據，且鑒定費用昂貴。在不少維權案件中，原告僅能自行提交聽覺相似度比對材料作為初步證據，如證明力較強，法官可能會要求被告出示其聲音訓練數據的來源，舉證自身使用行為具備合法授權。

　　她介紹，在聲音行業(yè)內長期存在專業(yè)“發(fā)音人”合作模式：配音演員會與技術制作方簽署書面授權合同，清晰約定聲音的使用期限、應用場景。

　　“比如說是用于小范圍的車載AI還是大范圍的大模型，是用于中文還是英文。”郭雨提到，常規(guī)文藝作品制作方拿到配音音頻素材，僅取得該錄音制品傳播使用的著作權，屬于知識產權范疇，如果合同里沒有專門約定AI聲音克隆、模型訓練的授權條款，制作方無權提取演員原聲用于AI訓練，該行為會直接侵害演員專屬的聲音人格權。

　　不知有沒有人記得，在21世紀之初，語音合成技術的廣泛普及是為了幫助那些失聲的人，他們或許患有漸凍癥，或許發(fā)聲器官受損，這項技術能將文字轉化為聲音，幫助障礙人士進行人際溝通。

　　在那時，機器合成的聲音機械、卡頓，但給患者本人以及家屬都帶來了巨大的撫慰。依靠一套語音合成設備，物理學家斯蒂芬·霍金在30余年間得以在公開場合向人們解釋他關于“黑洞”的理論。

　　后來10多年間，隨著互聯網、人工智能技術的普及，機器能夠還原出越來越真的人聲，這套技術也逐漸走向商業(yè)化。到了現在，每個人的聲音都能夠被輕松克隆，利用AI可以換臉、合成聲音，冒充被害人親友實施電詐的案件不斷出現。

　　事實上，趙蕓菲和沈安宇都不認為AI技術有問題，他們始終認為，是使用技術的人決定了事情的走向。沈安宇注意到，還會有人未經允許，復刻一些已經去世的人的聲音，“更難維權”。

　　在國外，曾有一家公司用AI克隆單口喜劇演員喬治·卡林的聲音，制作了一段時長1小時、名為《喬治·卡林：我很高興我死了》的視頻。

　　卡林已經去世多年，他的女兒說：“我父親用一生的時間，從他的生命、大腦和想象力中完善了他的技藝，任何機器都無法復制他的天才?！庇芯W友在視頻評論區(qū)指出，這不像是卡林會選擇講述的文本。在這一案件中，被告需永久下架全部AI偽造的卡林脫口秀內容，永不恢復。

　　趙蕓菲聽著廣播電臺長大，她記得，小時候耳旁總有主播悅耳的聲音。從那時起，她就覺得聲音有種動人的魔力。她希望有一天，自己的聲音能夠像那樣“被聽到”，而不是被濫用。

　　沈安宇仍然關注著技術的發(fā)展，他會用視頻賬號更新一些想讀的人物故事。最近，他講的故事是關于阿蘭·圖靈。

　　這位計算機之父曾在70多年前提出了一種判斷機器是否擁有智能的方法，被稱為“圖靈測試”。今年5月，在大洋彼岸，全世界首次有數個人工智能體成功通過這一測試?？吹叫侣労螅虬灿钚那閺碗s，在他發(fā)布的視頻開頭，他問道：“你是機器人嗎？”

　　“我是一個正?；钪娜?，不想被定義為機器?！边@個問題，沈安宇自問自答了無數次。幾天后，他將站上法庭，再次為奪回“聲音”而戰(zhàn)。

　　(應受訪者要求，趙蕓菲為化名)

　　中青報·中青網記者 黃曉穎

　　來源：中國青年報2026年06月24日 05版