2026年國(guó)內(nèi)新能源乘用車(chē)滲透率持續(xù)走高，5月已達(dá)63%，中大型新能源SUV市場(chǎng)銷(xiāo)量同步激增，車(chē)長(zhǎng)超5米、軸距3米的寬體大車(chē)成為市場(chǎng)主流。一邊是新能源汽車(chē)持續(xù)大型化、重型化，另一邊是小區(qū)、商場(chǎng)、醫(yī)院沿用十年未更新的老舊停車(chē)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，二者形成鮮明供需錯(cuò)配。多地車(chē)主遭遇車(chē)位狹窄無(wú)法開(kāi)門(mén)、立體車(chē)庫(kù)限寬限重?zé)o法停放、停車(chē)后只能側(cè)身鉆車(chē)等現(xiàn)實(shí)難題。

　　記者近期調(diào)研發(fā)現(xiàn)，汽車(chē)產(chǎn)業(yè)迭代速度遠(yuǎn)超城市靜態(tài)交通配套更新節(jié)奏，“車(chē)大位小” 已從日常出行小事，演變?yōu)橛绊懏a(chǎn)業(yè)發(fā)展、城市治理的結(jié)構(gòu)性難題。

　　“車(chē)進(jìn)去了，人得鉆出來(lái)”

　　家住北京東四環(huán)的陳女士發(fā)現(xiàn)，在小區(qū)里停車(chē)越來(lái)越難。

　　“剛拿駕照時(shí)，我最怕停車(chē)入庫(kù)。進(jìn)不去就喊愛(ài)人幫忙，他總能‘一把進(jìn)’?？涩F(xiàn)在，有時(shí)車(chē)進(jìn)去了，人得鉆出來(lái)。”

　　去年，陳女士有了孩子，“車(chē)大位小”難題愈發(fā)凸顯。由于車(chē)門(mén)敞角有限，外出時(shí)，她要先把車(chē)開(kāi)出來(lái)，再把孩子抱上安全座椅。到家前，必須讓所有乘客先下車(chē)，才能開(kāi)始倒車(chē)。

　　“以前看親戚朋友換了‘大車(chē)’，我感覺(jué)‘特香’！現(xiàn)在誰(shuí)想換‘大車(chē)’，我都想先提醒一句：一定留意車(chē)位大小，還有隔壁車(chē)的尺寸?！彼锌?。

　　記者在北京多個(gè)居住小區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在不計(jì)入車(chē)位白線(xiàn)寬度前提下，車(chē)位使用凈寬普遍不足2.4米。若相鄰兩臺(tái)車(chē)寬度都約2米，即便居中規(guī)范停放，兩車(chē)剩余間距僅約50cm。成年人只能側(cè)身從兩車(chē)后視鏡間穿行，留給車(chē)門(mén)開(kāi)啟、人員上下車(chē)的空間非?！皹O限”。

　　同時(shí)，一批前期投資重、占地面積大的地上機(jī)械車(chē)庫(kù)，因難以適應(yīng)新能源車(chē)“變大變寬變高”的趨勢(shì)處境尷尬。

　　北京東五環(huán)一處小區(qū)的立體車(chē)庫(kù)建有3層，但實(shí)際僅1層停放車(chē)輛，且均為小型轎車(chē)，2層、3層車(chē)位正在“故障維修”。物業(yè)公司負(fù)責(zé)人李女士表示，車(chē)庫(kù)限定車(chē)寬1.85米、限重2噸，近年來(lái)大量業(yè)主換車(chē)，車(chē)輛普遍超寬超重，到期后不再續(xù)約使用。物業(yè)研究發(fā)現(xiàn)，未來(lái)收入難抵日常運(yùn)維成本，決定不再開(kāi)放高空車(chē)位。

　　家住北京西五環(huán)外的林先生也表示，當(dāng)開(kāi)著新買(mǎi)的中大型SUV，車(chē)寬1.95米的某品牌“9系”車(chē)型去醫(yī)院、商場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)機(jī)械車(chē)庫(kù)普遍不能停SUV、MPV，“這已經(jīng)不是蹭輪胎、打不開(kāi)門(mén)的問(wèn)題了。車(chē)剛開(kāi)過(guò)來(lái)，工作人員就擺手讓我回地面?！?/p>

　　車(chē)企何以熱衷“造大車(chē)”

　　近年來(lái)，國(guó)產(chǎn)乘用車(chē)加速“變大變寬”。數(shù)據(jù)顯示：2024年我國(guó)乘用新車(chē)平均整備質(zhì)量達(dá)到1704公斤，較2012年增重近400公斤；2020年至2024年四年間的乘用車(chē)增重幅度，更是超過(guò)2012年至2020年八年的總和。

　　2026年前5個(gè)月，以車(chē)長(zhǎng)超5米、軸距大于3米、車(chē)寬大于1.997米為標(biāo)準(zhǔn)的“532”全新及改款車(chē)型達(dá)31款，投放量近乎2025年全年的四倍。本輪“大車(chē)潮”主要由新能源車(chē)型主導(dǎo)。我國(guó)乘用車(chē)大型化、重型化趨勢(shì)已高于國(guó)際水平。

　　車(chē)為什么越造越大？

　　從需求端看，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者偏好大車(chē)，認(rèn)為安全性更高、氣場(chǎng)更強(qiáng)。同時(shí)，家庭結(jié)構(gòu)變化帶動(dòng)需求升級(jí)，二胎放開(kāi)、“三世同堂”出行場(chǎng)景增多，多車(chē)出行又極為不便，買(mǎi)大車(chē)意愿強(qiáng)烈。此外，大車(chē)更加易得。以前大中型燃油SUV售價(jià)普遍五六十萬(wàn)元起步，如今同尺寸的個(gè)別新能源車(chē)，價(jià)格下探到二三十萬(wàn)元區(qū)間，消費(fèi)者購(gòu)車(chē)門(mén)檻已顯著降低。

　　“公眾用車(chē)習(xí)慣和審美也變了。”中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)百人會(huì)副理事長(zhǎng)董揚(yáng)坦言，中年消費(fèi)者注重后排乘坐體驗(yàn)，偏好沙發(fā)座、折疊屏、小冰箱，將車(chē)廂視作移動(dòng)客廳；年輕人希望后備箱能放下露營(yíng)車(chē)、帳篷、炊具，這些消費(fèi)需求也在推動(dòng)新能源車(chē)加大尺寸，也讓“停車(chē)囧”從小眾人群的不便“成長(zhǎng)”為大范圍的社會(huì)性難題。

　　從技術(shù)端分析，長(zhǎng)續(xù)航是新能源車(chē)的核心賣(mài)點(diǎn)之一。中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)專(zhuān)家委員會(huì)委員章弘介紹，當(dāng)前電池能效暫無(wú)顛覆性突破，行業(yè)主流方案是通過(guò)加寬、拉長(zhǎng)底盤(pán)來(lái)布局更多電芯。有工程師測(cè)算，新能源車(chē)寬每增加1厘米，就能多容納0.8kWh電量，增加十多公里續(xù)航。電池邊還有防護(hù)裝置，直接把整車(chē)“撐寬了”。

　　從供給端看，車(chē)企除充分迎合市場(chǎng)需求外，“車(chē)大一寸、價(jià)格跳一檔”的高利潤(rùn)率和品牌溢價(jià)非常誘人。車(chē)身變大帶來(lái)的物料成本遠(yuǎn)低于其拉高的售價(jià)，同時(shí)模具開(kāi)發(fā)、平臺(tái)研發(fā)等固定成本會(huì)隨著銷(xiāo)量增加而攤薄。多重利好之下，車(chē)企紛紛加入“漲尺寸、堆配置”的“內(nèi)卷賽道”。

　　根據(jù)目前我國(guó)汽車(chē)外廓尺寸限值標(biāo)準(zhǔn)，乘用車(chē)寬度最大限值為2.55米。理論上講，當(dāng)前車(chē)企“造大車(chē)的額度”尚未用盡。

　　停車(chē)位新標(biāo)準(zhǔn)“在路上”

　　停車(chē)，是大眾剛需的“民生事”。但記者了解到，細(xì)化到不同場(chǎng)景，停車(chē)位如何劃、怎么建，相關(guān)工作標(biāo)準(zhǔn)分屬不同主管部門(mén)，側(cè)重點(diǎn)也有所不同。

　　2021年發(fā)布的《城市道路路內(nèi)停車(chē)位設(shè)置規(guī)范》主管部門(mén)為公安部，平行式車(chē)位寬度為2.5米，極限最小寬度可降至2米。

　　而公眾普遍吐槽的“車(chē)大位小”問(wèn)題，主要集中在居民小區(qū)、地下車(chē)庫(kù)、機(jī)械車(chē)庫(kù)等場(chǎng)景。此類(lèi)車(chē)位主要參照2016年版《城市停車(chē)規(guī)劃規(guī)范》與2015年版《車(chē)庫(kù)建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》，主管部門(mén)是住建部。

　　“這些10年前的靜態(tài)標(biāo)準(zhǔn)，早已滯后于汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)迭代?！敝貞c交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院院長(zhǎng)助理曾超說(shuō)，老標(biāo)準(zhǔn)是以1.7米至1.9米寬的燃油緊湊型轎車(chē)為基準(zhǔn)確立，且未計(jì)入反光鏡寬度。受時(shí)代局限，當(dāng)年難以預(yù)見(jiàn)新能源車(chē)的爆發(fā)式發(fā)展。標(biāo)準(zhǔn)修訂進(jìn)度持續(xù)滯后于產(chǎn)業(yè)升級(jí)速度，將造成更多歷史遺留問(wèn)題。

　　值得注意的是，上述三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)均為推薦性標(biāo)準(zhǔn)，不具有強(qiáng)制性。

　　“我國(guó)城市條件千差萬(wàn)別，車(chē)位規(guī)劃難以‘一刀切’，目前停車(chē)位尺寸設(shè)計(jì)的國(guó)標(biāo)除涉及防火、安全的個(gè)別條文外，都是推薦性標(biāo)準(zhǔn)。落地執(zhí)行中，路內(nèi)車(chē)位因直接關(guān)乎公共安全，施劃管理相對(duì)規(guī)范，而一些居住區(qū)、地下車(chē)庫(kù)、機(jī)械車(chē)庫(kù)的車(chē)位，存在‘偷面積’‘湊指標(biāo)’的情況，進(jìn)一步壓縮實(shí)際使用空間，加劇停車(chē)難題。”在京從事停車(chē)規(guī)劃工作的高級(jí)工程師王健(化名)說(shuō)。

　　王健曾赴多地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，一些停車(chē)場(chǎng)在驗(yàn)收時(shí)只核查車(chē)位數(shù)量，不核驗(yàn)車(chē)位尺寸。部分開(kāi)發(fā)商采用≤2.4米寬的下限標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃車(chē)位，甚至將含柱子、消防設(shè)施的受限空間也劃成車(chē)位。“這種操作可在占地面積不變的情況下增加車(chē)位數(shù)量，或在車(chē)位數(shù)量固定的前提下縮減建設(shè)成本，實(shí)現(xiàn)利益最大化?！?/p>

　　“車(chē)企靠做大車(chē)身提升利潤(rùn)，房企、物業(yè)靠壓縮車(chē)位空間，盤(pán)活多余面積經(jīng)營(yíng)增收，雙方核心訴求相悖，進(jìn)一步放大了‘車(chē)大位小’的結(jié)構(gòu)性矛盾。”王健說(shuō)道。

　　記者了解到，停車(chē)位規(guī)劃新標(biāo)準(zhǔn)“正在路上”。2024年住建部已啟動(dòng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《城市停車(chē)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)》的起草工作，就是要全面替代沿用十年的《城市停車(chē)規(guī)劃規(guī)范》。

　　據(jù)悉，新標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)了標(biāo)準(zhǔn)的前瞻性和實(shí)用性，要求修訂工作必須緊跟技術(shù)進(jìn)步和新興發(fā)展趨勢(shì)；完善標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)指標(biāo)，做到能用、實(shí)用、最終達(dá)到好用。住建部城市建設(shè)司向編制組提出工作要求：“需要結(jié)合中央層面最新的政策方針，貫徹落實(shí)到標(biāo)準(zhǔn)修訂過(guò)程中，關(guān)注停車(chē)難、停車(chē)貴、停車(chē)亂等民生問(wèn)題，使標(biāo)準(zhǔn)能夠更好發(fā)揮作用?！?/p>

　　記者了解到，新標(biāo)準(zhǔn)將更加強(qiáng)調(diào)車(chē)位尤其是機(jī)械車(chē)位對(duì)新能源汽車(chē)的適配性，但該標(biāo)準(zhǔn)仍在內(nèi)部征求意見(jiàn)，尚未向社會(huì)公開(kāi)。

　　雙向適配破解“停車(chē)難”

　　當(dāng)前，不少觀點(diǎn)將“車(chē)大位小”問(wèn)題歸為行業(yè)利益博弈，糾結(jié)于“先改車(chē)還是先改位”。但記者在采訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn)，汽車(chē)和停車(chē)規(guī)劃行業(yè)的專(zhuān)家均主張雙向適配，更愿意從自身領(lǐng)域找原因，希望作出調(diào)整，破解難題。

　　立足公共利益、統(tǒng)籌供需平衡，無(wú)疑是破解停車(chē)矛盾的核心關(guān)鍵。

　　全國(guó)乘用車(chē)市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)表示，新能源車(chē)“體形膨脹”問(wèn)題，不能單純依靠修訂車(chē)位標(biāo)準(zhǔn)解決，行業(yè)內(nèi)部需主動(dòng)優(yōu)化調(diào)整。燃油車(chē)排量越大，綜合稅費(fèi)越高，從使用成本上天然約束了超大尺寸車(chē)型的泛濫；新能源車(chē)不靠排量計(jì)稅，即便車(chē)身再大、自重再高，稅負(fù)也遠(yuǎn)低于同尺寸燃油車(chē)，政策環(huán)境十分寬松。

　　也有觀點(diǎn)認(rèn)為，未來(lái)新標(biāo)準(zhǔn)落地也并非一勞永逸的解決方案，而是搭建起社會(huì)參與公共治理的“新接口”。目前國(guó)內(nèi)已有城市先行試點(diǎn)，在新式住宅建設(shè)政策中明確拓寬車(chē)位尺寸，逐步化解存量停車(chē)短板。

　　業(yè)內(nèi)專(zhuān)家普遍認(rèn)為，存量停車(chē)資源盤(pán)活優(yōu)化是現(xiàn)階段治理重點(diǎn)。當(dāng)前我國(guó)城市發(fā)展正從大規(guī)模增量擴(kuò)張轉(zhuǎn)向存量提質(zhì)增效為主的階段，大拆大建、大變大改并不現(xiàn)實(shí)。

　　中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)總工程師葉盛基表示，國(guó)標(biāo)修訂要經(jīng)過(guò)大量調(diào)研、數(shù)據(jù)測(cè)算和專(zhuān)業(yè)論證。對(duì)于存量車(chē)位，老小區(qū)盲目拓寬車(chē)位，可能造成車(chē)位數(shù)量減少，引發(fā)新矛盾。

　　受制于設(shè)施結(jié)構(gòu)、消防規(guī)范等限制，改造成本也很高，建議更多盤(pán)活閑置資源，提升利用效率來(lái)解決。新建增量項(xiàng)目可以?xún)?yōu)先拓寬車(chē)位，同時(shí)鼓勵(lì)停車(chē)企業(yè)推行差異化收費(fèi)，通過(guò)價(jià)格杠桿加以引導(dǎo)。

　　董揚(yáng)建議，行業(yè)和社會(huì)應(yīng)倡導(dǎo)汽車(chē)輕量化、節(jié)能低碳發(fā)展，破除“車(chē)大就是更好”的片面認(rèn)識(shí)。當(dāng)前車(chē)企資源過(guò)度向大尺寸車(chē)型傾斜，忽視了小型精品車(chē)的市場(chǎng)需求，導(dǎo)致消費(fèi)者購(gòu)車(chē)選項(xiàng)相對(duì)單一。事實(shí)上，大車(chē)型大空間、多功能優(yōu)勢(shì)背后，還犧牲著日常通勤、停車(chē)、穿行的便利性，并不適配全部用車(chē)場(chǎng)景。

　　“隨著消費(fèi)認(rèn)知回歸理性，未來(lái)大眾購(gòu)車(chē)需求將逐步分化，小型精品車(chē)或?qū)⒂瓉?lái)新的市場(chǎng)空間。率先轉(zhuǎn)型布局的車(chē)企，有望搶占新的市場(chǎng)賽道?！倍瓝P(yáng)說(shuō)。

　　對(duì)“車(chē)大位小”的討論，正在形成共識(shí)：汽車(chē)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，必須適配城市靜態(tài)交通承載能力；城市交通規(guī)劃治理，也需主動(dòng)呼應(yīng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)迭代、大眾出行習(xí)慣升級(jí)。

　　只有產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市治理雙向適配、同頻發(fā)力，才能徹底化解“車(chē)大位小”之囧，讓停車(chē)回歸便捷、舒心。

　　記者 張驍

　　來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)