中新社北京8月6日電 針對(duì)臺(tái)衛(wèi)生福利部門(以下簡(jiǎn)稱“衛(wèi)福部”)8月5日晚公布的臺(tái)灣中聯(lián)油脂公司“毒油”事件7月4日專家會(huì)議記錄，輿論指出，民進(jìn)黨當(dāng)局接連在政治壓力升高后揭露部分資料、真相，終將使民眾失去對(duì)其食品安全治理能力的信賴。

　　綜合聯(lián)合新聞網(wǎng)、中時(shí)新聞網(wǎng)等臺(tái)媒梳理，依據(jù)7月4日專家會(huì)議結(jié)論，“衛(wèi)福部”于次日宣布，僅要求使用問題油品比例超過20%的產(chǎn)品下架，其余產(chǎn)品仍可銷售；7月7日因輿論壓力改口，宣布所有使用問題油品的產(chǎn)品全面預(yù)防性下架。

　　圍繞“20%下架標(biāo)準(zhǔn)”的決策過程，臺(tái)灣內(nèi)部不斷出現(xiàn)“公開專家會(huì)議記錄”的呼聲。臺(tái)行政主管部門、“衛(wèi)福部”一度以檢調(diào)介入、維護(hù)專家隱私等理由拒絕公開，直至本月5日晚，在公眾壓力下最終釋出資料。

　　關(guān)于此份會(huì)議記錄，《聯(lián)合報(bào)》主筆室8月6日發(fā)布的快評(píng)直指，20%的門檻究竟如何形成？是否曾評(píng)估不同方案？有無完整風(fēng)險(xiǎn)分析？每一項(xiàng)決策究竟是誰提出、誰討論、誰拍板、誰負(fù)責(zé)？這些問題始終沒有說清楚。

　　銘傳大學(xué)教師楊穎超指出，為把縣市政府拖進(jìn)泥淖，免除自身監(jiān)管不周的罪責(zé)，民進(jìn)黨當(dāng)局“四處出動(dòng)，各種宣傳洗白手段用盡”，這不是想厘清與解決問題，而是要推責(zé)任。

　　《聯(lián)合報(bào)》同一天“新聞眼”欄目亦指，若每一次揭露資料都像“切香腸”，必須等到輿論沸騰、政治壓力升高才有片面真相，民眾終將失去對(duì)當(dāng)局食安治理能力的信賴。

　　據(jù)報(bào)道，數(shù)以萬計(jì)島內(nèi)民眾7月25日走上臺(tái)北凱達(dá)格蘭大道，抗議民進(jìn)黨當(dāng)局漠視食安。(完)